行业动态
11月5日最新修订的会计法实施以后，会计从业资格证书正式取消。从此，会计行业的门槛，由“拥有会计从业资格证书”变为“具备从事会计岗位工作的能力”。虽然会计证取消事宜正式尘埃落定，但是对于证书取消的利和弊大家却有不同的看法。今天整理了一些有代表的几点相关意见，让我们来一起看看吧。
正方：利大于弊
甲：会计行业已经有很多职称证书了，会计从业证书和相关考试真的没有存在的必要了。考察一个人的工作能力和理论知识的方法有很多，而会计从业资格证书只是最基本的从业证书，并不能说明一个人的工作能力问题高低。现在的大环境下，作为门槛已经不再合适。
乙：会计从业资格证书取消以后，依然有很多证书可以证明财务工作者的实力，比如注册会计师、初、中、高级会计师等等等等。表面上会计行业门槛是没有了，实际上却大大提高了对财务工作者的要求。行业要求财务工作者的工作更加高端，越来越需要参与到公司财务决策中来，发挥会计人才更大的价值。
丙：会计工作是需要一定的专业技能才能胜任的工作，并且在工作中需要不停地完善会计工作技能和会计理论。取消会计证对于那些纯粹的底层财务工作者来说，并不是好消息，但是对于会计行业整体发展还是很有必要的。优胜劣汰，一直是世界发展的规律。
丁：会计证取消，对从业行业精英来说，几乎没有什么影响，因为他们的能力足够适应任何行业变革;对于一般会计从业者来说，影响也不是很大;只有最底层的财务工作者会受到一些冲击。但是受到冲击也绝非坏事，让自身实力提高，适应行业发展，不也是很好的选择吗?
反方：弊大于利
A：毕竟当初为了考会计证下了很久的苦功夫，现在突然取消了，感觉当初的付出白白打了水漂。
B：会计专业从此变成零门槛专业了……会计工作越来越好干了，不用证书就能上岗。让我们这些有证的倍感压力啊。以后找会计工作是不是越来越难了?
C：没有了会计从业证书以后，谁来评价一个人的会计工作能力呢?是企业老板还是财务经理，甚至是公司财务部其他同事?对会计人才的测评是不是会建立一个新的评价体系呢?
D：会计行业门槛没有了，会不会让人力资源在招聘时候更加难以确定前来应聘人员的个人能力呢?这样会让公司白白损失很多人力资源成本。
其实，不论会计从业证取消是弊大于利还是利大于弊的，各位财务工作者都应该努力学习财务知识、不断丰富经验，适应行业发展的潮流才是明智的选择。